连续看了两部长篇：《14.99欧元》与《达芬奇密码》。前者是一位广告界资深人士撰写的。很多人都认为它揭露了广告业的黑暗和肮脏，并且从而认为作者是厌恶了这样的生活而勇于揭发。可是我的观感却并非如此，我认为这是为整个广告界做的一个绝妙的广告。首先，广告的运作和幕后操纵并不是人人都能得知的，这样的话题本身就充满了吸引；其次，作者的描述切肤真实，把现实中看似逻辑有序的细节夸张，令人在荒谬感中哈哈大笑，觉得有趣极了；再次，这本书无意中传达了这样一个事实：做广告是一本万利的，只要你踏足这个行业，你就会收获到你想要的金钱、小资生活和社会地位。
作者由于撰写这本书遭到解雇，但是却凭借这本书的畅销而获得100万欧元，从而光荣退休。因此你可以得出结论：大学毕业后挤进广告界，可以保证衣食无忧，然后写一本畅销书，光荣退休。这是多么令人向往的生活。
如果说这本书真地揭露了什么，其实并不是广告界，而是一种流行的生活方式：锦衣玉食、小资情调、胡作非为，放浪形骸。可以说，如果这本书拍成电影，定能再造一批“炫酷”族帅男，立马成为全世界少女们追捧向往的对象。
《达芬奇密码》简直就是一个剧本，镜头感极强，可以直接拍成电影。
唯一遗憾的是，我对艺术知之甚少，去卢浮宫，路过达芬奇的许多幅名画，虽然感觉到有些怪异的气氛，但是对宗教画一无所知的我，还以为是时代的特征。因此也没有仔细查看。走马5时，也没有去看看那个地下金字塔，真是惭愧。
看完后赶紧上网找最后的晚餐，果然，耶稣旁边那个人是个女人，红头发的。
只是我在想，对于符号学和象征学的理解，是不是就是编码译码？还是有别的更深层次的理解？一对一的编码解码，猜字谜对中国人来说其实不算什么，不是说到困难的时候常用的词就是chinese puzzle吗？因此，看到最后，知道这种对应关系，很容易就能够猜到最后那个密码。
所以，这本书的精髓实际上不在于密码，而在于镜头感，在于一环扣一环的追捕和谋划，让你没有时间疲倦。这是一部典型的好莱坞式作品。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3233839